Террор в отношении мирных граждан со стороны Украины, будь это россияне или даже сами украинцы, примерно со второго мая 2014 года ни у кого не должен вызывать удивления. Террористические акты разной степени опасности это государство устраивало и продолжает устраивать с завидным постоянством. Это часть их внутренней и внешней политики.
Ну, а уж с началом СВО стоило ожидать чего-то подобного. При этом в медиа создается несколько искаженная картина. На слуху у нас покушение на Дугина с убийством его дочери Дарьи, убийство Татарского (военкор Максим Фомин), теперь вот покушение на писателя Захара Прилепина. Но давайте вспомним, что буквально 5 мая стало известно, что сотрудники ФСБ, например, предотвратили покушение на руководителя Запорожской АЭС. Да и в принципе, если «погуглить в «Яндексе», сколько попыток покушений и терактов сейчас предотвращают наши профильные органы, то становится понятно, что украинские диверсионные группы атакуют вообще всех, до кого в состоянии дотянуться. Просто в большинстве случаев теракты, к счастью, удается вовремя предотвратить.
Тем не менее на текущий момент мы имеем три весьма характерных эпизода по, скажем так, профессиональному профилю жертв. Это философ, журналист и писатель. И я бы еще вспомнил того, с кого эта череда началась на Украине – писателя и журналиста Олеся Бузину, который был убит еще в 2015 году. Стоит напомнить, что тогда осуждение высказывалось даже на уровне ООН, а бывший президент Петр Порошенко взял «расследование под личный контроль». Но понятно, что убийцы не были найдены.
Нынешние инциденты, кажется, ни у кого из «прогрессивной общественности» возмущения не вызывают. Ну, а что там эти русские? Они же зло, их убивать можно. Это, собственно, для понимания того простого факта, с кем Россия воюет и каковы с той стороны правила этой войны.
Тем не менее, если отставить в сторону эмоции и поговорить о логике именно этого террора, то в принципе все лежит на поверхности. Что вообще такое терроризм и что в нем цель, а что средство? Убийство людей, как бы цинично это не прозвучало, это как раз только средство для достижения главной цели любого террористического акта. А цель – это посеять страх и панику. Как в принципе во всех людях, так и среди вполне определенной категории граждан.
В данном случае мы видим, что украинские террористы нападают на людей, которые работают с информацией. На тех, на кого в случае военных действий и ложится бремя быть «бойцами информационной войны». К философским концепциям того же Александра Дугина можно относиться по-разному. Многие и в России относятся к ним весьма скептически. Но Дугин – это один из тех, кто именно на концептуальном уровне пытается осмыслить и СВО, и место России в мире, и «метафизику» нашей страны. Это великодержавная философия, это философия силы и славы русского оружия, и это философия победы.
Татарский – это военкор. Тот, кто давал новости с фронта. Тот, кто показывал и рассказывал о зверствах украинских нацистов в зоне СВО. Да и Прилепин в своей публичной деятельности занимался примерно тем же. И вот по ним наносятся удары для их физического устранения. В социальных сетях недавно прочитал у кого-то недоумение на тему: «Ну как же так, это ведь не политики какие-то, не важные чиновники, даже не генералы, в своей публичной деятельности эти люди не то, чтобы были известны прямо на всю страну. Зачем на них покушаться? Зачем стремиться их убить?».
Это недоумение развеивается, если снова вернуться к тому, что убийство конкретного человека в рамках теракта – всего лишь средство. Прилепин, Дугин, Татарский для украинских диверсантов – «люди-маркеры». А основной посыл в этих терактах – «ну-ка заткнулись все!». Ну, то есть, это попытка испугать в России всех, кто так или иначе работает с темой СВО в сфере информационной войны. На концептуальном ли уровне или на уровне актуальной повестки. На уровне даже художественного осмысления. Чтобы боялись написать или рассказать что-то. Чтобы постоянно оглядывались, а не подорвут ли их после очередного репортажа, публичного выступления, написанной книги или даже статьи в СМИ.
Это удар не столько по людям, сколько по национальной информационной безопасности, с которой в России, давайте говорить честно, и так все совсем не безоблачно. Но у нас в стране, в нашем замечательном русском народном народе, сейчас популярен анекдот про двух танкистов в Берлине, которые «а информационную войну-то мы, Иваныч, проиграли».
Так вот, учитывая то, какие цели намечает для терактов киевский режим – все же не проиграли. И противник опасность того, что в России есть ресурсы и люди, как минимум для того, чтобы держать «информационную оборону», понимает прекрасно. И действует. Чтобы эту оборону сломить самым непосредственным и действенным способом. Устранить видных деятелей этой самой обороны и запугать остальных так, чтобы не смели тут, в России, ни слова говорить об СВО. Особенно комплиментарного для нашей страны, наших солдат и нашего народа слова.
Непонятно только одно: почему у нас здесь, в стране, и даже не в «высоких кабинетах», а среди простых людей понимания значимости информационного противостояния с Украиной как-то особо не наблюдается. Даже массовая реакция на вышеозначенные покушения и убийства закончилась ровно на том, что вот «теракт посреди России, как власти допустили-то?». Но никакого осмысления того, почему нападают именно на этих людей, почему так страстно пытаются их убить не было и, судя по всему, не предвидится. Ведь у нас же «танкисты в Берлине», да?
А вот на Украине осмысление того, что будет, если самыми радикальными методами не вырубить российскую или даже просто пророссийскую информационную составляющую конфликта, думается, произошло уже очень давно. Задолго до февраля 2022 года. Все потому, что и конфликт начался лет так девять назад.
И самый главный вопрос здесь – даже не про то, что дальше будет делать Украина. С этим вопросов как раз нет, Украина будет убивать. Ну, или пытаться убивать вообще всех, до кого сможет дотянуться. Об этом, собственно, не особо скрываясь, практически прямым текстом говорят нынешние общественные и политические лидеры киевского режима. Вопрос тут в том, появится ли у нас четкое осознание того, куда нас бьют и желание и возможности что-то изменить в этой ситуации? Хотелось бы верить, что да.
Ну, а уж с началом СВО стоило ожидать чего-то подобного. При этом в медиа создается несколько искаженная картина. На слуху у нас покушение на Дугина с убийством его дочери Дарьи, убийство Татарского (военкор Максим Фомин), теперь вот покушение на писателя Захара Прилепина. Но давайте вспомним, что буквально 5 мая стало известно, что сотрудники ФСБ, например, предотвратили покушение на руководителя Запорожской АЭС. Да и в принципе, если «погуглить в «Яндексе», сколько попыток покушений и терактов сейчас предотвращают наши профильные органы, то становится понятно, что украинские диверсионные группы атакуют вообще всех, до кого в состоянии дотянуться. Просто в большинстве случаев теракты, к счастью, удается вовремя предотвратить.
Тем не менее на текущий момент мы имеем три весьма характерных эпизода по, скажем так, профессиональному профилю жертв. Это философ, журналист и писатель. И я бы еще вспомнил того, с кого эта череда началась на Украине – писателя и журналиста Олеся Бузину, который был убит еще в 2015 году. Стоит напомнить, что тогда осуждение высказывалось даже на уровне ООН, а бывший президент Петр Порошенко взял «расследование под личный контроль». Но понятно, что убийцы не были найдены.
Нынешние инциденты, кажется, ни у кого из «прогрессивной общественности» возмущения не вызывают. Ну, а что там эти русские? Они же зло, их убивать можно. Это, собственно, для понимания того простого факта, с кем Россия воюет и каковы с той стороны правила этой войны.
Тем не менее, если отставить в сторону эмоции и поговорить о логике именно этого террора, то в принципе все лежит на поверхности. Что вообще такое терроризм и что в нем цель, а что средство? Убийство людей, как бы цинично это не прозвучало, это как раз только средство для достижения главной цели любого террористического акта. А цель – это посеять страх и панику. Как в принципе во всех людях, так и среди вполне определенной категории граждан.
В данном случае мы видим, что украинские террористы нападают на людей, которые работают с информацией. На тех, на кого в случае военных действий и ложится бремя быть «бойцами информационной войны». К философским концепциям того же Александра Дугина можно относиться по-разному. Многие и в России относятся к ним весьма скептически. Но Дугин – это один из тех, кто именно на концептуальном уровне пытается осмыслить и СВО, и место России в мире, и «метафизику» нашей страны. Это великодержавная философия, это философия силы и славы русского оружия, и это философия победы.
Татарский – это военкор. Тот, кто давал новости с фронта. Тот, кто показывал и рассказывал о зверствах украинских нацистов в зоне СВО. Да и Прилепин в своей публичной деятельности занимался примерно тем же. И вот по ним наносятся удары для их физического устранения. В социальных сетях недавно прочитал у кого-то недоумение на тему: «Ну как же так, это ведь не политики какие-то, не важные чиновники, даже не генералы, в своей публичной деятельности эти люди не то, чтобы были известны прямо на всю страну. Зачем на них покушаться? Зачем стремиться их убить?».
Это недоумение развеивается, если снова вернуться к тому, что убийство конкретного человека в рамках теракта – всего лишь средство. Прилепин, Дугин, Татарский для украинских диверсантов – «люди-маркеры». А основной посыл в этих терактах – «ну-ка заткнулись все!». Ну, то есть, это попытка испугать в России всех, кто так или иначе работает с темой СВО в сфере информационной войны. На концептуальном ли уровне или на уровне актуальной повестки. На уровне даже художественного осмысления. Чтобы боялись написать или рассказать что-то. Чтобы постоянно оглядывались, а не подорвут ли их после очередного репортажа, публичного выступления, написанной книги или даже статьи в СМИ.
Это удар не столько по людям, сколько по национальной информационной безопасности, с которой в России, давайте говорить честно, и так все совсем не безоблачно. Но у нас в стране, в нашем замечательном русском народном народе, сейчас популярен анекдот про двух танкистов в Берлине, которые «а информационную войну-то мы, Иваныч, проиграли».
Так вот, учитывая то, какие цели намечает для терактов киевский режим – все же не проиграли. И противник опасность того, что в России есть ресурсы и люди, как минимум для того, чтобы держать «информационную оборону», понимает прекрасно. И действует. Чтобы эту оборону сломить самым непосредственным и действенным способом. Устранить видных деятелей этой самой обороны и запугать остальных так, чтобы не смели тут, в России, ни слова говорить об СВО. Особенно комплиментарного для нашей страны, наших солдат и нашего народа слова.
Непонятно только одно: почему у нас здесь, в стране, и даже не в «высоких кабинетах», а среди простых людей понимания значимости информационного противостояния с Украиной как-то особо не наблюдается. Даже массовая реакция на вышеозначенные покушения и убийства закончилась ровно на том, что вот «теракт посреди России, как власти допустили-то?». Но никакого осмысления того, почему нападают именно на этих людей, почему так страстно пытаются их убить не было и, судя по всему, не предвидится. Ведь у нас же «танкисты в Берлине», да?
А вот на Украине осмысление того, что будет, если самыми радикальными методами не вырубить российскую или даже просто пророссийскую информационную составляющую конфликта, думается, произошло уже очень давно. Задолго до февраля 2022 года. Все потому, что и конфликт начался лет так девять назад.
И самый главный вопрос здесь – даже не про то, что дальше будет делать Украина. С этим вопросов как раз нет, Украина будет убивать. Ну, или пытаться убивать вообще всех, до кого сможет дотянуться. Об этом, собственно, не особо скрываясь, практически прямым текстом говорят нынешние общественные и политические лидеры киевского режима. Вопрос тут в том, появится ли у нас четкое осознание того, куда нас бьют и желание и возможности что-то изменить в этой ситуации? Хотелось бы верить, что да.
